Palmeri: "Macché rigorino, c'è il tocco di Anguissa. E manca un altro episodio assurdo"

Il Napoli ha guadagnato un punto prezioso contro l'Inter a San Siro e, considerando anche il successo contro il Milan, gli azzurri quest'anno sono usciti indenni dalla Scala del Calcio e mantengono il primato della classifica. Dopo la sosta, affronteranno la Roma al Maradona.

Tuttavia, ciò che ha fatto maggiormente discutere è l'arbitraggio di Mariani, soprattutto per il rigore assegnato all'Inter poi sbagliato da Calhanoglu. Non è, però, dello stesso parere Tancredi Palmeri. Il giornalista ha così commentato quanto accaduto in Inter-Napoli, nel suo editoriale per Sportitalia: "E poi manca un'altra cosa. Un rigore assurdo non assegnato per fallo di mano di Olivera in corsa con Lautaro".

"Non c’è nulla da discutere - aggiunge - né protocollo né santi, perché è proprio il caso in cui il Var non può intervenire. Conte giustamente dal suo punto di vista può protestare, ma in verità il rigore su Dumfries non è un rigorino ma rigore, perché semplicemente Anguissa nel tentativo di difendere il pallone prende il dorso del piede di Dumfries con la sua scarpa. Dunque rigore. E invece il fallo di mano di Olivera incredibilmente è scappato ad arbitro, a Var, e stranamente alle discussioni post-partita".