Auriemma: "Perché Conte ha rischiato Lobotka? La verità sulla scelta del tecnico"

È il metronomo del centrocampo del Napoli, il punto di origine da cui si sviluppano le trame offensive più pericolose. Stanislav Lobotka, sotto la guida di Luciano Spalletti, è cresciuto fino a diventare l'elemento più prezioso della mediana azzurra. Tanto che anche Antonio Conte fatica a farne a meno.

Del resto, ogni sua assenza si fa sentire: quando lo slovacco manca, il Napoli perde ordine, ritmo e incisività in mezzo al campo. Il suo "allievo", Billy Gilmour, sta cercando di colmare quel vuoto ispirandosi al suo maestro, il 'Lobo' e mostrando segnali di crescita e motivazione. Ciononostante, Conte ha deciso di rischiarlo col Genoa, pur sapendo che la botta rimediata a Lecce non era ancora completamente smaltita. Una scelta che si è rivelata costosa: dopo appena 13 minuti, l'ex Celta Vigo ha dovuto abbandonare il campo, riacutizzandosi il fastidio fisico.

E, dunque, ci si domanda: era davvero necessario schierarlo? Anche perché, Conte ha sprecato anche uno slot per i cambi. Raffaele Auriemma, giornalista, sulle pagine del quotidiano Tuttosport, ha voluto fare chiaretta sulla decisione del tecnico leccese: "Conte temeva questa sfida. Si giustifica cos'è l'utilizzo dal primo minuto di Lobotka, regolarmente in campo nonostante l'infortunio di Lecce, per poi essere costretto a sostituirlo dopo pochi minuti.  L'esultanza dei tifosi azzurri, per una rovesciata di McTominay, diventa uno spaventato 'noooooo', quando Lobotka si ferma per il riacutizzarsi del problema alla caviglia: lascia il campo (13') per Gilmour".