"Gol divorati, non ha mai imparato la regola del fuorigioco". Il Napoli ha forse 'risparmiato' 60 milioni
Il quotidiano inglese The Telegraph ha fatto una dura analisi su un recente obiettivo del Napoli di Antonio Conte.

Il Napoli è sempre molto attivo sul mercato estivo e vuole completare il reparto avanzato. Gli azzurri hanno appena venduto Simeone e Raspadori rivoluzionando così l'attacco con gli arrivi di Lang e Lucca in attesa di un nuovo colpo. Ma per settimane i tifosi partenopei hanno sognato in grande con una stella della Premier League.
Un nome che è stato stroncato dal Telegraph in un articolo odierno: “La Premier League sarà meno colorata senza la follia anticonformista di Darwin Nunez: è arrivato, ha giocato, non ha imparato la regola del fuorigioco ed è stato responsabile di gol mancati e errori memorabili. Il Liverpool si impegnò a pagare al Benfica 85 milioni di sterline per Nunez, anche se, dato che l’accordo includeva 21 milioni di sterline di bonus per le prestazioni, alla fine non ha mai tutta la cifra. Via i capolavori rinascimentali, dentro gli artisti surrealisti, con le prestazioni di Nunez non all’altezza di un club che vince la Champions League”.
"Nunez ha avuto la sfortuna di arrivare in un momento strano per il club, durante quel breve periodo in cui Michael Edwards stava iniziando il suo anno sabbatico, e non era così ovvio se gli acquisti fossero condivisi o scelto solo dall’allenatore. L’ex responsabile dei dati, Ian Graham, ha recentemente affermato che Klopp aveva deciso di preferire Nunez ad Alexander Isak. Una vera beffa, visto che il Liverpool lo sta inseguendo questa estate” ha concluso il quotidiano inglese.
Il calciatore uruguaiano è andato ai sauditi dell'Al-Hilal per una cifra di oltre 60 milioni di euro e uno stipendio monstre. Il Napoli ha trattato Nunez per settimane ma alla fine ha ripiegato sul meno costoso Lucca. Probabilmente ha fatto bene visto il rendimento non proprio eccelso dell'attaccante nei tre anni trascorsi al Liverpool.







![]() | 6 |
![]() | 6 |
![]() | 6 |
![]() | 6 |
![]() | 4 |
![]() | 3 |
![]() | 3 |
![]() | 3 |
![]() | 3 |
![]() | 3 |
![]() | 2 |
![]() | 2 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 1 |
![]() | 0 |