Condò: "Hojlund e Nkunku: differenza straziante, ma il prezzo è quasi lo stesso"

Il Napoli ha legittimato il successo per 2-0 sul Milan creando diverse occasioni che avrebbero potuto rendere lo scarto di reti ancora più evidente. La compagine azzurra torna alla vittoria dopo due sconfitte consecutive e lunedì 22 dicembre affronterà una tra Inter e Bologna in Supercoppa.

Il giornalista Paolo Condò, in un articolo pubblicato sulla edizione odierna del Corriere della Sera, ha analizzato la vittoria del Napoli sul Milan mettendo in evidenza la differenza tra le due squadre. Il cronista scrive quanto segue: "A volte il calcio è davvero semplice, come sostiene Allegri. La scorsa estate sia il Milan che il Napoli hanno trattato Rasmus Hojlund, uno dei non pochi talenti che il Manchester United, nella sua misteriosa gestione, ha strapagato, deprezzato e infine restituito o elargito alla serie A (il prossimo in coda è Zirkzee)".

"E ieri Hojlund è stato esattamente la differenza tra le semifinaliste di Supercoppa. Nkunku ieri sera ancora una volta nullo. Così, è un fantasma. Allegri ha ragione a insistere su di lui, a prescindere che lo faccia perché ci crede o perché non ha altro: Nkunku è stato qualcuno, giocando potrebbe ridiventarlo. Ma in questo momento il confronto con Hojlund è straziante, anche perché il range di prezzo è stato più o meno lo stesso (il Milan lo ha pagato oltre 40 milioni tra parte fissa e bonus, ndr)", conclude Paolo Condò.