CORRIERE - Napoli-Pisa, arbitro e VAR imbarazzanti. Serata senza attenuanti

La prestazione di arbitro e Var nella gara Napoli-Pisa hanno lasciato molti dubbi, la moviola del Corriere dello Sport ha nettamente bocciato Crezzini e Mazzoleni, per loro voto 4,5. Tante decisione sono apparse dubbie, una serata da dimenticare per entrambi.

Napoli-Pisa, arbitro e Var insufficienti

Il Corriere dello Sport analizza partendo dall'episodio del rigore per il Pisa: "Partiamo dalla fine: tiro di Canestrelli, a meno di un metro c’è Beukema, il pallone gli batte sulla ginocchio sinistro (quindi il pallone aumenta velocità) e va sul braccio destro che è largo, ma - visto l’intervento - serve all’equilibrio. Crezzini fischia il rigore, il meno punibile". 

Poi ancora: "Due azioni prima del gol del Napoli (dunque non c’entra nulla con l’APP), Di Lorenzo allunga su Akinsanmiro, senza toccare il pallone ma sgambettandolo: Crezzini perde tutto, Mazzoleni decide che non vale la pena l’OFR".  

Poi l'episodio del primo tempo: "Leris cade a terra, il pallone gli finisce sulla mano destra in appoggio, si rialza proprio su quel braccio, viene affrontato da De Bruyne che gli pesta il piede. Episodio che sfugge a tutti, non a Mazzoleni che chiama Crezzini all’OFR: il pestone è netto, ma prima fa vedere al giovane collega il tocco di mano. Unica spiegazione possibile, nel cervellotico processo decisionale, è che quel braccio in appoggio, di solito non punibile, sia stato considerato tale perché porta ad un vantaggio per l’attaccante".