Milan-Torino, proteste granata sul primo rigore: il Corriere chiarisce ogni dubbio

Il Milan ha superato il Torino con un inequivocabile 4-1 finale. Tuttavia la compagine granata ha protestato contro l'arbitro per i due rigori assegnati ai rossoneri. Ecco quanto riporta l'edizione odierna del Corriere dello Sport a tal riguardo: "Non è colpa di Mariani se Valeri lo richiama ad una insensata Ofr (on field review, ossia richiamare l’arbitro al var per rivedere l’azione, ndr). Il rigore che arriva diventa “televisivo”, poi non veniteci a sciorinare il refrain della verità del campo".

"L’internazionale di Aprilia bene sulle proteste di Theo e Juric (il caso Feliciani settimana scorsa insegna), ok il gol di Schuurs (Buongiorno in offside non sulla linea di visione di Maignan), rivedibile sul rigore su Leao. La dinamica dell’azione sul primo rigore: cross di Leão, Giroud s’abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno: mai rigore perché: a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque); b) non è in posizione innaturale (è in marcatura su Giroud e lo “sente”). Errore l’intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla. Pestone di Schuurs su Leao, Mariani non vede, il Var sì: qui ci sta Ofr, ok il rigore".