Rigore Hojlund-Hien? La moviola di Marelli: "Questo è il mio parere"

Nel primo tempo di Atalanta-Napoli, match valevole per la 26ª giornata di Serie A, è arrivato uno degli episodi più discussi della partita. Al 43° minuto, con il Napoli già avanti 1-0 grazie al gol di testa di Sam Beukema su punizione di Gutiérrez, gli azzurri sfiorano il raddoppio su un'azione nata dai piedi di Vergara.

Hojlund atterrato da Hien

Rasmus Hojlund riceve un filtrante preciso tra le linee, entra in area sul centro-sinistra e tenta il dribbling per superare Isak Hien, difensore centrale dell'Atalanta. Nel contatto il danese finisce a terra: l'arbitro Daniele Chiffi fischia immediatamente calcio di rigore per il Napoli e ammonisce Hien per il fallo. Il pubblico bergamasco protesta, mentre la panchina azzurra esulta. Pochi secondi dopo, il VAR (guidato da Gianluca Aureliano al monitor e Aleandro Di Paolo in sala) richiama Chiffi per l'on-field review. L'arbitro rivede le immagini da diverse angolazioni e, dopo un controllo durato quasi due minuti, revoca il penalty.

La moviola di Luca Marelli

A fare chiarezza è intervenuto in diretta Luca Marelli, ex arbitro e opinionista tecnico di DAZN, che ha analizzato l'azione: "C’è un contatto ginocchio contro ginocchio, ma a mio parere è un contatto molto leggero. Hien non fa un movimento davanti al giocatore, ma lo accompagna. Il contatto c’è, ma c’è veramente poco per un calcio di rigore. Non c’è un movimento chiaro di Hien verso Højlund. Non tutti i contatti sono infrazioni".