Picardi, giudice: "Juve-Napoli al CONI? Al 95% sarà confermato il rigetto. Concetto aberrante"

Alberto Maria Picardi, giudice, è intervenuto ai microfoni di Radio Marte, nel corso della trasmissione "Marte Sport Live". Ecco quanto dichiarato: "Al CONI cosa può accadere? Al 90-95% sarà confermato il rigetto, questa è la mia previsione. E' difficile che davanti a una doppia pronuncia conforme che il Collegio di Garanzia del CONI possa ribaltare la sentenza. Al di là dell'aspetto statistico, in sede di Collegio di Garanzia non si può rivisitare e reinterpretare i fatti. Si tratta di un organo di legittimità che deve guardare il diritto e non i fatti così come ricostruiti dai giudici. Ciò premesso e preso atto dei limitati margini che ha il CONI in questo caso, l'unico  spazio che io penso possa residuare è il concetto tecnicamente aberrante per quanto mi riguarda della creazione di un principio di diritto che non esiste in millenni di civiltà giuridica".

Poi ha aggiunto: "La sentenza, infatti, si basa sull'aspetto di diritto che non esiste, un principio di diritto che spiega che non può essere invocata la forza maggiore dai soggetti che si predispongono a non adempiere, prima appunto della causa di forza maggiore. Si parla di grave scorrettezza sportiva del Napoli. Ritengo che il margine ci sia e sia pure piuttosto grosso. Se si vuole andare a fondo, io credo che il CONI non possa non evidenziare che le due sentenze precedenti hanno creato un principio di diritto che non esiste. E' corretto che il Giudice di merito sportivo indaghi profili di scorrettezza. I Giudici di merito non erano chiamati a decidere su questo aspetto, ma sulla forza maggiore, una causa oggettiva che si applica andando oltre le condotte. Il Giudice non può condannare la società perché si è comportata scorrettamente".