Palmeri: "Conte tira acqua al suo mulino: ci sono pesci che seguono la corrente, non la coerenza"

Il rigore che ha visto protagonisti Andrè-Frank Zambo Anguissa e Denzel Dumfries in Inter-Napoli della dodicesima giornata di Serie A è stato paragonato ad un altro penalty che ha coinvolto l'olandese, nel 2021: in quel caso, fu l'interista a commettere fallo e di fronte non aveva il Napoli, bensì la Juventus.

Ad accomunare i due episodi è l'arbitro, Maurizio Mariani. Ad ottobre di tre anni fa, il fischietto d'Aprilia non punì l'intervento del terzino nerazzurro sul brasiliano Alex Sandro, giudicato da Mariani poco influente ed avvenuto fuori area; il VAR, però lo fece tornare si suoi passi, con il direttore di gara che rivide l'azione al monitor e concesse il penalty, facendo infuriare Simone Inzaghi, il quale venne espulso. "Indovinate chi era l'arbitro di questo rigorino?? Mariani. E indovinate quante polemiche ci furono dopo questo rigorino?? Zero" si legge, a tal proposito, su 'X'.

Tancredi Palmeri, inviato di Sportitalia, ha risposto a questo messaggio di un tifoso dell'Inter, scrivendo: "Verissimo. E per me era rigore, come era rigore quello di Acerbi su Osimhen a Napoli. Due pesi e due misure mediatiche, giornalistiche, arbitrali. Conte oggi fa benissimo a tirare acqua al suo mulino: tanto nell’acqua ci sono pesci che vanno dove va la corrente, non la coerenza" è il commento del giornalista, con chiaro riferimento ai fatti di domenica scorsa.