Orsato parla, Chirico: "I napoletani dimenticano una cosa. Il figlio di Maradona..."

Le parole di Daniele Orsato alla RAI hanno scatenato tante reazioni. Marcello Chirico, giornalista di dichiarata fede juventina, ha pubblicato un editoriale su calciomercato.com: "Tempo scaduto anche per lo scontro Pjanic/Rafinha. Non se ne può più. Su cosa è ruotata la prima intervista a Daniele Orsato post caduta del muro del silenzio arbitrale?  L’arcinoto scontro tra Pjanic e Rafinha di quell’Inter-Juve datato 28 aprile 2018. Roba di 1.037 giorni fa. Ma il dibattito ha ridato vita al Frankenstein delle polemiche, quelle sul mancato doppio giallo ed espulsione del giocatore juventino. Episodio che, secondo la vulgata napoletana e anti-Juve, favorì la vittoria in quel Derby d’Italia della squadra di Allegri".

"Sulla trasferta a San Siro della Juve poggiavano le speranze-sorpasso dei napoletani, vanificate proprio da quella vittoria in rimonta dei bianconeri. In tanti dimenticano però che, fino all’episodio incriminato, l’Inter stava vincendo 2-1 , seppur in inferiorità numerica dal 18’ del primo tempo. Tre anni dopo, col tempismo dei brontosauri, ad Orsato è stata chiesta spiegazione su quella decisione di non espellere Pjanic. E il fischietto di Schio, anziché elegantemente glissare, ha ammesso di avere sbagliato valutazione, pulendosi così la coscienza e ridando fiato a trombette e tromboni. Tra questi l’ex procuratore federale Pecoraro (di dichiarata fede napoletana), ancora a caccia dell’audio – che non c’è - tra Orsato e Var sempre in quella partita, e persino il figlio di Maradona che ha ragion d’essere solo in quanto pargolo del Pibe. E la prossima volta che Orsato tornerà in tv, i colleghi del servizio pubblico gli chiedano cortesemente se, sempre in quella partita, si era accorto di non aver concesso un rigore alla Juve per fallo evidente su Matuidi. Solo per scrupolo bipartisan, visto che il canone non lo pagano solo a Napoli", ha concluso Chirico.