Logo AreaNapoli.it

Fedele: "Conte contro il VAR? Perché non ha parlato del rigore di Empoli-Napoli?! Le regole si rispettano"

Enrico Fedele d'accordo col rigore assegnato all'Inter: "Il contatto c'è, Anguissa dà un pestone a Dumfries. L'arbitro era in posizione ottimale ed ha visto".


Gianluca VitaleGianluca VitaleGiornalista

11/11/2024 12:26 - Interviste
Fedele: Conte contro il VAR? Perché non ha parlato del rigore di Empoli-Napoli?! Le regole si rispettano
Ascolta l'articolo?
Audio generato in automatico e letto da voce virtuale: potrebbe non funzionare sempre correttamente, o esserci difetti di pronuncia o intonazione.

Antonio Conte non ha gradito la decisione dell'arbitro di Inter-Napoli di concedere un calcio di rigore per un fallo piuttosto dubbio di Andrè-Frank Zambo Anguissa su Denzel Dumfries nel secondo tempo del big match andato in scena ieri sera allo stadio 'Giuseppe Meazza' di San Siro.

L'allenatore azzurro, nell'immediato post-partita, ha sbottato ai microfoni di DAZN per il mancato intervento del VAR. L'opinionista di Radio Marte Enrico Fedele, ai microfoni di 'Forza Napoli Sempre', oggi ha risposto a distanza alle parole del mister: "Sarebbe stato meglio se l'avesse detto dopo Empoli: sarebbe stato più arguto. Perché non ha parlato, quando il Napoli ha avuto quel rigore a favore allo stadio Castellani?".


PUBBLICITÀ

"Il concetto è uno - ha evidenziato Fedele - se ci sono delle regole, bisogna rispettarle. Il protocollo è la legge e riferisce di autonomia dell'arbitro. Sono regole, sbagliate o meno, ma che vanno seguite. Si è data all'arbitro la possibilità di giudicare l'intensità di uno scontro: fa parte della valutazione oggettiva del direttore di gara, perché non può essere valutata dalle immagini. Anche ad Empoli si è fatto così".

"Ieri - ha aggiunto l'ospite radiofonico - si voluto osservare il protocollo. Esiste una legge. Il contatto c'è, è un pestone; in uno sport di contatto ci può stare, ma se colpisci l'avversario è fallo: è rigore. L'arbitro era in posizione ottimale ed ha visto lo scontro tra il piede di Anguissa e il polpaccio di Dumfries. E' uno sfioramento? Un contatto: leggero, ma un contatto. A quel punto, l'intensità, secondo il regolamento, la valuta l'arbitro in campo. L'arbitro era a cinque metri senza ostacoli: ha visto bene".

Ancora sulle parole di Conte: "Le regole vanno contestate quando sono a tuo favore, non quando ti vanno contro. Fino a quando non cambi il protocollo, devi attenerti a quelle regole. Conte dice che non si sente più sicuro, ora? Ma perché, ad Empoli si sentiva sicuro? Il suo concetto può anche essere giusto, ma il momento è sicuramente sbagliato. Anche una piccola sfiorata con i tacchetti può farti perdere l'equilibrio" ha concluso.


PUBBLICITÀ

Condividi questo contenuto

Gianluca VitaleGianluca Vitale
Giornalista dal 2013, iscritto all'ODG Campania e titolare di Carte de Presse Internationale IFJ. Ha lavorato con più redazioni online sul Calcio Napoli. Specializzato in esclusive e calciomercato.
Guarda suGuarda su YouTube
ANNUNCI SPONSORIZZATI
Ultimissime notizie
Logo Inter Inter72
Logo Milan Milan63
Logo Napoli Napoli62
Logo Como Como58
Logo Juventus Juventus57
Logo Roma Roma54
Logo Atalanta Atalanta53
Logo Bologna Bologna45
Logo Lazio Lazio44
Logo Sassuolo Sassuolo42
Logo Udinese Udinese40
Logo Torino Torino36
Logo Parma Parma35
Logo Genoa Genoa33
Logo Fiorentina Fiorentina32
Logo Cagliari Cagliari30
Logo Cremonese Cremonese27
Logo Lecce Lecce27
Logo Verona Verona18
Logo Pisa Pisa18
Prossima partita del Napoli
ParmaParma
NapoliNapoli
Parma-Napoli, i precedenti
Serie A, domenica 12 aprile alle 15:00
PUBBLICITÀ
Notizie più lette