De Giovanni: "Negato al Napoli un rigore grande quanto una casa. Non capirò mai"

Lo scrittore Maurizio De Giovanni, attraverso la trasmissione "Napolimagazine live", nel corso della trasmissione in onda su Radio Punto Zero, ha fatto il punto sul Napoli di Conte in vista delle prossime sfide: "Le scelte di Conte sono sempre obbligate. Ora mancano tre partite, sulla carte non complicate ma dipende dall'atteggiamento degli azzurri e dagli episodi".

"Ora bisogna friggere il pesce con l'acqua che abbiamo, per fortuna c'è una posizione di grande vantaggio. Non è detto che l'Inter vinca tutte le ultime tre partite, sfiderà anche una Lazio in lotta per la Champions. Si gioca però in campo e non sulla carta, vedremo. Gilmour al posto di Lobotka? Non vedo alternative, bisogna mantenere un equilibrio giusto. Un altro al posto di Gilmour porterebbe Conte a dover fare ulteriori cambi, non è il caso. Gilmour è diverso da Lobotka, ma sta dando garanzie".

"Gol annullato a Lukaku a Lecce per un fuorigioco millimetrico? Se non cambia la regola anche un millimetro è fuorigioco, ma i frame presi in considerazione andrebbero valutati e col disegnino non si capisce sempre. C'era però un rigore su Raspadori, un rigore grande quanto una casa. La palla era ancora in gioco, non capirò mai perché non è stato concesso. Non è una situazione opinabile, eppure il VAR non ha richiamato l'arbitro. Il fuorigioco, pur con una regola assurda, è oggettivo, ma quel rigore era netto". Ha concluso De Giovanni.