Gol Venezia irregolare? Marelli spiega: "Il var non poteva comunque intervenire"

Il Napoli esce con le ossa rotte dalla partita in terra lagunare contro il Venezia, sono pochissimi gli episodi arbitrali su cui discutere. Anche perché la partita si è giocata a buoni ritmi e le decisioni prese dai direttori di gara non hanno destato alcuna polemica.

Marelli: "Tocco di braccio Adams? Non si capisce"

L'ex arbitro Luca Marelli, ha analizzato gli episodi arbitrali di Venezia-Napoli ai microfoni di DAZN, soffermandosi sul gol della squadra di casa e sul rigore concesso su Hojlund, poi parato da Stankovic a De Bruyne: "Al minuto 51 sul gol di Adams, c’è un contrasto con Rrahmani. Adams poggia il braccio sulla schiena di Rrahmani, ma poco importa. Tocco con il braccio? Era molto allargato rispetto al corpo, ma vedendo tutte le immagini non si capisce se c’è un tocco o meno".

"Il var non poteva intervenire sul gol del Venezia"

Poi aggiunge: "La sensazione è che il pallone non cambi rotazione, probabilmente ha solo sfiorato il braccio destro. Il VAR non poteva intervenire, perché non c’è alcuna certezza, ma solo un sospetto. In mancanza di prove la rete è regolare. Impossibile capire se ci sia un tocco o meno".

"Rigore Napoli evidente"

Sul rigore concesso agli azzurri: "Il rigore su Hojlund, invece, è molto evidente. Moreno interviene direttamente sulla gamba dell’attaccante del Napoli”.