Ravezzani esplode: "Commento folle, giustificazioni impossibili. Mi nasce un sospetto"

Qualche giorno fa, Gianluca Rocchi aveva commentato così la mancata espulsione di Berardi nella trasmissione Open VAR: "Per noi era un cartellino rosso, ma avevo sentito gli audio. Lui parte con l’idea che sia rosso, poi a livello procedurale fa un ottimo percorso perché cerca tutte le camere, fa una valutazione molto attenta. Qui era da fare una “on field review”, rivedendola vai a punire più l’intenzione del giocatore, la malizia, anche se il punto di impatto non è chiaro ma è una strisciata. La mia decisione da qua era rosso, fossi stato al monitor avrei fatto come lui probabilmente, capisco il momento". 

Fabio Ravezzani non ha preso bene le parole del designatore degli arbitri italiani e si è sfogato così su Twitter: "Questo commento (folle) dimostra l’inutilità del Var a chiamata. Se anche l’arbitro fosse stato costretto a rivedere l’azione, né lui né i varisti avrebbero cambiato idea pur di fronte a un episodio molto chiaro (pericoloso, proditorio e potenzialmente atto a causare gravi danni)". 

Poi il direttore di Telelombardia ha rincarato la dose: "Dopo aver sentito Rocchi 2 volte tentare una giustificazione impossibile per gli errori dei suoi, inizio a pensare che parlarne in pubblico faccia più danni che altro. Perché se non si ha il coraggio di ammettere sbagli gravi (anche se umani e in buona fede) nasce il sospetto".