Pistocchi: "Si sciolgono i dubbi sul rigore di Bani in Genoa-Juventus"

La 16esima giornata di Serie A si è aperta con Genoa-Juventus, gara che si è conclusa in parità: 1-1, il risultato. Tuttavia, c'è un episodio che ha scatenato parecchie discussioni: un possibile fallo di mano di Mattia Bani non assegnato alla squadra bianconera. A tal proposito, il giornalista Maurizio Pistocchi, ha analizzato questo episodio tramite un post pubblicato sul suo profilo X: "Piccolo riassunto: in data 25.4, il board UEFA emette una circolare nella quale si invitano gli arbitri, delle federazioni associate, a NON considerare punibile il tocco di MANI se il pallone tocca prima un’altra parte del corpo. A commento, il vice presidente Uefa Boban dichiara che lo spirito della norma è la volontà di aderire allo spirito del gioco".

Ha, inoltre, evidenziato: "Neanche un mese fa, l’arbitro polacco Marciniak, su segnalazione del VAR, valuta punibile con il calcio di rigore un tocco di braccio di Livramento dopo che il pallone aveva toccato il fianco sx del difendente: l'addetto al VAR viene sospeso dal responsabile arbitri Uefa Rosetti, e tutta l’opinione calcistica europea è d’accordo: quel rigore non s’ha da dare. Dunque, in teoria, se il pallone tocca PRIMA un’altra parte del corpo, gli arbitri delle federazioni  aderenti all’Uefa dovrebbero attenersi a queste indicazioni. Inoltre, come chiarisce anche il regolamento ATTUALE, NON è punibile il mani considerato CONGRUO al gesto TECNICO, come era stato chiarito dal responsabile arbitri FIFA Collina. Insomma, sia per l’Uefa e la FIFA, che per il regolamento, quello di Bani non era rigore. Auguri".