Milan-Fiorentina, Ziliani se la prende con Di Bello. La reazione di Pistocchi

Paolo Ziliani è sempre senza peli sulla lingua. In un post su X, il giornalista de Il Fatto Quotidiano ha criticato così l'arbitro Di Bello per un rigore non dato alla Fiorentina: "Dire che sul tiro di Sottil, Loftus Cheek avesse il braccio sinistro aderente al corpo non è proprio possibile (vedi immagini); lo sposta semmai velocemente, forse anche per proteggersi, ma a tutti gli effetti "parando" e respingendo il tiro come se fosse Maignan. Stabilito questo, la domanda è: secondo voi Di Bello, quello che non diede rigore al Verona per il clamoroso mani di Danilo e non diede rigore al Bologna davanti a Ndoye falciato da Iling mentre stava segnando a porta vuota a un metro dalla rete". 

"Un arbitro cioè che non pare in grado di fischiare un rigore contro un grande club nemmeno sotto tortura, per di più con Mazzoleni (avete capito bene: Mazzoleni) al Var, avrebbe mai potuto mandare un giocatore della Fiorentina sul dischetto? Attendo risposte. Possibilmente non condizionate dal tifo" ha aggiunto Ziliani. 

Poi è arrivata la risposta di Maurizio Pistocchi: "Caro Paolo, sarebbe stato fallo-e quindi rigore-se il movimento fosse stato l’inverso, braccio sinistro di Loftus che da una posizione di protezione del corpo si allarga verso l’esterno e intercetta la palla calciata da Sottil. In questo caso il pessimo Di Bello non ha sbagliato, a mio avviso".