Mariani, discussione con Rocchi sul penalty. Allora aveva ragione Conte?

Il rigore assegnato da Mariani all'Inter contro il Napoli ha alzato un polverone clamoroso. Ma a quanto pare non c'è alcuna compattezza arbitrale sulla decisione che ha fatto andare su tutte le furie l'allenatore azzurro Antonio Conte e il presidente del Napoli De Laurentiis.

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, se è vero che sul momento l'arbitro non aveva voluto ripensarci e che la Var gli aveva dato anche ragione ("È come dici tu" gli avrebbe detto) a mente fredda e rivedendo le immagini le cose sono completamente cambiate. Dopo una discussione con il designatore Rocchi Mariani avrebbe ammesso che avrebbe dovuto riflettere più a lungo prima di assegnare il rigore.

Rocchi gli ha spiegato che considera la concessione del penalty un errore evitabile e che quindi Mariani arbitrerà le prossime partite in serie B  per ritrovare la concentrazione perduta. Un modo per chiudere le polemiche successive alla partita. Rocchi aveva infatti sottolineato subito dopo la gara che: "Dobbiamo pensare a fare meno errori ma bisogna essere più riflessivi perché senza rispetto si rischia di incendiare il clima". 

Una frase che era sembrata una risposta diretta  alle parole furibonde pronunciate dall'allenatore del Napoli Antonio Conte, che subito dopo la gara aveva tuonato così: "L’arbitro va aiutato, il Var è uno strumento bellissimo ma va usato onestamente perché poi se no ci sono retro pensieri e io non ne voglio avere". Insomma un richiamo a quella che un tempo si sarebbe chiamata sudditanza psicologica verso le big.