Juventus, da Torino protestano: "Perisic e Bernardeschi: rigori uguali, ma il Var vale solo per alcuni"

L'ambiente Juventus è rimasto ancora scottato dai tanti goal annullati ad Alvaro Morata per fuorigioco. Ecco quanto si legge sulla testata giornalistica torinese ilbianconero.com: "Se dopo circa (ormai non si contano più) 7 gol di Morata, in 3 partite, annullati causa fuorigioco elettronico per un ciuffo, mezza rotula e un quarto di tacco oltre la linea, Ceferin, presidente dell’Uefa, osa solo ipotizzare una futura discussione sul tema, che valuti i pro e i contro, si scatena il sospetto: "È la Juve che vuole riportare tutto nelle tenebre, nel forse che sì, forse che no". Se Marotta, con toni civilissimi (per carità) si lagna per un evidente rigore non dato a Perisic in Inter-Parma, Rizzoli, designatore arbitrale, non ha dubbi: "Ci sono stati due errori evidenti del Var e dell’arbitro; su Perisic era fallo e la tecnologia doveva intervenire, il Var doveva avvertire l’arbitro".

"Non si diceva - si continua a leggere -  che, da protocollo, quando l’arbitro valuta come normale un contatto di gioco non può esserci un intervento tecnologico? Infatti per la stessa situazione (Juventus-Verona) in cui Faraoni al 37' trattiene vistosamente in area Bernardeschi, lo stesso Rizzoli afferma: "L’arbitro l’ha valutata come un normale contatto di gioco durante la partita. Se nel corso del gioco l’arbitro ha visto un episodio e il Var gli ripropone la stessa immagine confermerà la sua decisione, per questo il Var deve trovare immagini diverse". Il macroscopico rigore per l’Inter doveva essere dato, il macroscopico rigore per la Juventus no. Zitti e a casa".