"I bagagli erano già sull'aereo per Torino". Juventus-Napoli, la tesi difensiva degli azzurri

La tesi difensiva del Napoli nella battaglia legale che vede il club di De Laurentiis contestare la decisione di Mastrandrea di punire gli azzurri con la sconfitta a tavolino 0-3 con la Juventus si fonderà prettamente sul rispetto della legge e dunque delle prescrizioni (via pec) della Asl Napoli 1, datate 2 e 3 ottobre (venerdì e sabato); e di quelle della Asl Napoli 2 Nord, datate 3 e 4 ottobre (domenica): il club azzurro, infatti, ritiene di essersi semplicemente attenuto all’obbligo di isolamento fiduciario, ribadito espressamente anche dalla presidenza della Regione ancora via pec il 3 ottobre, per tutti i contatti stretti dei positivi al Covid-19 accertati tra il 2 e il 3 ottobre (Zielinski, Elmas e Costi, collaboratore del ds Giuntoli).

Il giudice Mastrandrea, come riporta l'edizione odierna del Corriere dello Sport, ha ritenuto “indicative” le note del 2 e del 3 ottobre, e “prescrittive” soltanto quelle del 4 dell’Asl Napoli Nord 2. Attraverso il ricorso, il club azzurro ha intenzione di dimostrare di non aver fatto altro che seguire la normativa vigente: impossibile partire, in pratica, se i contatti stretti - e cioè l'intero gruppo squadra - hanno l’obbligo di rispettare la quarantena. E ancora: a supporto potrebbero essere allegati i video dell’allenamento di rifinitura del sabato al centro sportivo di Castel Volturno e le mail tra il team manager azzurro e l’hotel che avrebbe dovuto ospitare la squadra a Torino, così da dimostrare l’intenzione di effettuare la trasferta. E tra l’altro, il club aveva anche prenotato dei tamponi per domenica mattina presso una struttura torinese; sul charter poi annullato erano già stati sistemati i bagagli della squadra e degli staff al seguito; e il pullman della società si trovava già a Torino.