Chirico punge i tifosi del Napoli: "Vista la vostra collocazione, per i tuffi c'è il mare"

Un Napoli sulle gambe, stanco, quasi svuotato. E del resto, come potrebbe essere altrimenti. La squadra azzurra continua a presentarsi in campo con uomini contati, costretta a riproporre sempre gli stessi interpreti, con l'inevitabile conseguenza di un'intensità che, col passare delle settimane, non può più essere quella richiesta da certe partite.

La sconfitta contro la Juventus è stata pesante, nel punteggio e nella percezione: 3-0 il risultato finale. Ma è altrettanto doveroso contestualizzarla. I bianconeri hanno affrontato, di fatto, un Napoli largamente rimaneggiato, una versione "B" della squadra azzurra. Questo non toglie nulla alla prestazione della Juventus, solida e autoritaria, ma aiuta a leggere il match con maggiore onestà intellettuale.

C'è poi un episodio che, al netto di tutto, resta difficile da ignorare: il rigore non assegnato al Napoli per il placcaggio di Bremer su Hojlund. Un intervento che, a parti invertite, avrebbe probabilmente acceso discussioni ben più accese. Un penalty che solo tifosi e commentatori apertamente schierati fanno fatica ad ammettere, anche per un riflesso naturale: quello di difendere i propri colori.

Emblematico, in tal senso, il commento del giornalista e tifoso juventino Marcello Chirico, che attraverso il suo profilo X ha lanciato una frecciata ai supporter napoletani: "Per i tuffi esistono le piscine, in alternativa - vista la vostra collocazione geografica - il mare".

Una battuta che dice molto del clima che accompagna certe partite e certe polemiche. Detto questo, va anche riconosciuto che difficilmente quel rigore avrebbe ribaltato l'esito finale dell’incontro. Tuttavia, assegnarlo sull'1-0 avrebbe potuto cambiare inerzia, umore, sviluppo della gara. Avrebbe raccontato un'altra partita, forse più combattuta, forse meno scontata. Ma il calcio, si sa, non vive di ipotesi. E questa resterà tale. Un "se" destinato a non trovare risposta.