C'era il rigore per l'Inter? La versione ufficiale della CAN smentisce Marotta

Dopo Fiorentina-Inter i nerazzurri hanno lamentato la mancata concessione del calcio di rigore per presunto fallo di mano di Pongracic, ma la versione ufficiale dei vertici arbitrali, ai microfoni di Open Var su Dazn, smentisce in toto il presidente Marotta, che ieri aveva parlato di rigore non fischiato.

Tonolini parte dal rigore per la Juventus

Mauro Tonolini, responsabile CAN, ai microfoni di Dazn è partito dal fallo di mano di Idzes nei minuti finali di Juventus-Sassuolo, che è valso un calcio di rigore dopo OFR per i bianconeri: "In questo caso la difficoltà maggiore dell'episodio non è valutare la punibilità del braccio di Idzes, quanto accertarsi che il pallone venga toccato. Il contatto è effettivamente avvenuto. Una volta verificato l'arbitro viene richiamato. Il tocco c'è, calcio di rigore chiaro e corretta la decisione finale. Col braccio destro Idzes va a marcare Vlahovic, il sinistro è in posizione innaturale e va a configurarsi la condizione di calcio di rigore".

Sul presunto fallo di mano di Pongracic, smentito Marotta

Il tocco di braccio non è stato considerato punibile da arbitri e var: "Decisione corretta, come anche di Colombo in campo che è in un'ottima posizione e valuta in maniera appropriata l'episodio. Il contatto con la mano avviene in una posizione naturale e congrua al movimento. In termini di posizione e dinamica il braccio non è punibile": queste le parole di Mauro Tonolini, componente CAN, che smentisce, dunque, la versione dell'Inter che lamentava il mancato rigore.