Se la Juventus ha alterato i risultati sportivi, gli scudetti vinti sono regolari?

Il Fatto quotidiano commenta le motivazioni della Corte d’appello federale sui 15 punti di penalizzazione inflitti alla Juventus, con una domanda finale. La giustizia sportiva non ha punito reati come l’eventuale falso in bilancio, o sindacato le singole operazioni, non è rilevante che le plusvalenze fittizie siano valse 30 o 100 milioni, a quello penseranno la Consob e la magistratura. Il punto è il “sistema”, la “ricerca artificiale di plusvalenze come obiettivo”, i comportamenti che violano i principi sportivi: “Colpisce la pervasività ad ogni livello della consapevolezza della artificiosità del modus operandi della società”.

Per questo il tribunale ha aumentato la pena da 9 a 15 punti: la sanzione “deve tenere conto della particolare gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione”.

Questa sentenza chiude il primo capitolo e apre un serio interrogativo: se i bilanci “semplicemente non sono attendibili” ed è stato stabilito che la Juventus ha “alterato ” il risultato sportivo, gli scudetti vinti in quegli anni sono davvero regolari?