Roma-Napoli, c'era un rigore su Zielinski? La sentenza del Corriere dello Sport

L'edizione odierna del Corriere dello Sport ha analizzato gli episodi da moviola della gara di campionato tra Roma e Napoli.
L’arbitro Di Bello non ha per niente sfigurato all’Olimpico in una partita tanto delicata per entrambe le squadre, richiamando all’attenzione nei momenti giusti. Ben otto sono stati i cartellini per placare gli animi ed è innegabile che la gara sia stata abbastanza fallosa soprattutto a centrocampo. Come riferisce il Corriere dello Sport passando alle fasi salienti, l’arbitro fa bene a non concedere i rigori su Insigne, Zielinski e Villar nel secondo tempo.
Nella prima occasione c’è un tocco di mano fortuito in area di Karsdorp, che girandosi sfiora la sfera senza nemmeno accorgersene. Su Zielinski c’è un piccolo contatto tra il polacco e Mancini ma il calciatore azzurro si lascia troppo andare per concedere il penalty. Stessa dinamica per l’azione di Villar, che si incunea in area di rigore dopo un grande dribbling ma il contatto con il piede di Koulibaly è involontario e il senegalese era diretto altrove. La'rbitraggio onesto e categorico per tutto il match. La moviola ha evidenziato la coerenza arbitrale del direttore di gara, che ha sempre usato lo stesso metro di giudizio.







Napoli, che guaio! Affare saltato
Allenamento con Careca e Alemao: ultima sessione per un calciatore?
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it
