Milan-Juventus, i bianconeri chiedono un rigore: la sentenza della Gazzetta

Gli occhi degli sportivi italiani, nella serata di ieri, erano tutti per Milan-Juventus, match di cartello della giornata numero 23 del campionato, Ma come se l'è cavata il direttore di gara? Di Bello (che è arrivato ad arbitrare la gara per l’indisponibilità di venerdì scorso di Orsato), come riporta la Gazzetta dello Sport, è parso più sicuro di sé negli episodi accaduti dentro l’area che in quelli avvenuti fuori. Al 3’ pt. Calabria si infila proprio nell’area juventina tallonato da Alex Sandro: il contatto esiste ma non travolgente, poi il piede destro dello juventino impatta sulla gamba sinistra del milanista che però è già in caduta. Di Bello valuta l’intensità, il Var non interviene, niente rigore e - conseguentemente a questa scelta - a Calabria viene fischiato fallo contro per aver preso il pallone con la mano.

L’altro episodio avviene nella stessa area ma nel secondo tempo e quindi con la Juventus in attacco: Messias rischia molto, cerca di contendere il pallone a Morata ma impatta solo il polpaccio destro dello juventino. Troppo poco per assegnare un calcio di rigore e in nome della lotta, avviata da Rocchi, contro i rigorini. Vane le proteste dei bianconeri. Di Bello meno coerente fuori dalle aree: all’11’ pt sanziona giustamente col giallo Leao che trattiene Cuadrado durante la ripartenza di un’azione promettente; non fa la stessa cosa, però, quando la medesima situazione la creano McKennie, Bentancur, Diaz e Cuadrado su Tonali. Corretti i gialli a Locatelli, Messias, Saelemaekers. Cuadrado (che alla fine non verrà ammonito) ha rischiato anche per una gamba alta su Theo in cui Di Bello ha dato vantaggio.