Lukaku divide la critica, le pagelle dei quotidiani: "Migliora gara da quando è a Napoli"

Romelu Lukaku nella gara di campionato contro il Venezia è stato autore di una prestazione che non sembra aver convinto in modo pieno i quotidiani nazionali. Alcuni lo hanno promosso, mentre altri quotidiani lo hanno bocciato in maniera netta e perentoria.

Il Mattino 5.5 - "Tra il 37', il rigore che si fa parere da Stankovic, e il 64', quando prende il palo è come se fosse caduto in un pozzo. Profondissimo. Prima dell'errore dal dischetto approfitta del fatto che Idzes non sia un centrale di grande livello: giocare d'anticipo è abbastanza semplice così come fare il pivot e l'assistenza, soprattutto per McTominay. Rianimato dal palo, si agita e sfiora per due volte la rete. Ma quando la luna è storta...".

La Gazzetta dello Sport 4.5 - "Sbaglia dal dischetto, si fa anticipare o bloccare quasi sempre. Il palo e un finale più vivo gli valgono mezzo voto in più".

Il Corriere dello Sport 5.5 - "Si fa ipnotizzare da Stankovic dal dischetto e ingabbiare da Idzes fino al palo della ripresa (19’): bella giocata e sfortuna. Cresce nel finale, ma per un’oretta fa sospirare tanto. Troppo".

Tuttosport 6.5 - "Stankovic gli para il rigore del possibile 1-0, ma reagisce con carattere. Anche il palo gli nega il gol che avrebbe meritato nella sua migliore gara da quando è a Napoli".