Juventus-Borussia, rabbia bianconera contro l'arbitro: la sentenza dei giornali

La Juventus, al termine di una partita folle, trova due goal oltre il novantesimo e riesce a pareggiare 4-4 la gara contro il Borussia Dortmund, debutto dei bianconeri in Champions League, la massima competizione continentale per club. Una gara ricca di emozioni.

Calciatori e allenatore della Juventus sono furiosi per la mancata concessione di un calcio di rigore alla Vecchia Signora nel corso del primo tempo. Il tecnico Igor Tudor, in conferenza stampa, ha affermato quanto segue: "L'arbitro ci ha danneggiati, c'era un rigore per la Juventus nel primo tempo per fallo di mano. Il loro non era rigore". I principali quotidiani italiani danno ragione al popolo bianconero.

Secondo Tuttosport alla Juventus manca chiaramente un rigore: "Anton tocca il pallone con il braccio prima del colpo di testa di Kelly. Rigore netto: il braccio così in alto, in quella posizione, è innaturale. Kelly si appoggia, ma non lo sbilancia e non fa fallo".  

Il Corriere dello Sport scrive: "Anton salta, dietro di lui Kelly, il difensore del Borussia ha il braccio destro altissimo e colpisce per primo il pallone, che sbatte su Kelly e a quel punto si concretizza la posizione di fuorigioco di David. Calcio di rigore enorme, come sia sfuggito a Letexier e soprattutto al VAR è un mistero. La spiegazione della leggera trattenuta sulla spalla di Anton non regge per due motivi: 1) l’assistente alza la bandierina e Letexier fa segno chiaramente di aver fischiato offside; 2) se avesse rilevato quello, doveva fischiare punizione".

Anche L'edizione odierna de La Gazzetta dello Sport parla di un chiaro errore dell'arbitro nel non fischiare il penalty.