Inter-Venezia, furia dei veneti contro l'arbitro: la sentenza del Corriere

L'Inter ha battuto il Venezia sul filo di lana. Solo un goal di Dzeko al 90esimo a consentito ai nerazzurri di superare la resistenza degli ospiti. Eppure i veneti hanno a lungo protestato con l'arbitro sulla rete dell'ex centravanti della Roma. L'edizione odierna del Corriere dello Sport prova a fare chiarezza sull'episodio incriminato: "Non benissimo Marchetti, si vede che deve ancora fare esperienza. L'esame San Siro, con ogni probabilità, doveva essere affrontato dopo avere fatto la necessaria esperienza".

"Un - si continua a leggere sulla testata giornalistica romana - bell’arbitro (e condividiamo il pensiero di Rocchi), ma che ieri sera ha sbagliato, parecchio. Escludendo protocolli, APP e VAR (mani legate, nel caso), l’1-1 è preceduto da un fallo netto non fischiato dell'attaccante Edin Dzeko su Modolo, poi all’Inter manca un rigore chiaro proprio sull'attaccante bosniaco Sette cartellini gialli (aveva una media di 4) per 22 falli fischiati (media 26,33)".