Inter-Atalanta, furia Chivu contro l'arbitro: la sentenza della Gazzetta

L'Inter, dopo avere perso il derby della Madonnina contro il Milan, non va oltre l'1-1 interno con l'Atalanta di Raffaele Palladino. Una battuta di arresto forse inaspettata, ma forse solo fino a un certo punto. I nerazzurri, contro le big, hanno sempre fatto fatica (una sola vittoria, quella con la Juventus, ma solo grazie alla discutibile espulsione del bianconero Kalulu).

La rabbia di Chivu contro l'arbitro

L'Inter ha giocato male, diversi calciatori sono apparsi lontanissimi dai loro standard abituali di rendimento (Thuram su tutti, ma non solo). Eppure in casa nerazzurra è montata la rabbia contro le decisioni del direttore di gara. Cristian Chivu, poi espulso, ha perso letteralmente la testa per alcuni presunti torti che avrebbe subito la sua squadra nel corso della partita.

La moviola della Gazzetta su Inter-Atalanta

L'edizione odierna della Gazzetta dello Sport, giornale molto vicino alle due milanesi, scrive sulle polemiche arbitrali: "Nel secondo tempo, Dumfries in possesso di palla e davanti a Sulemana: nel dubbio, lecito chiedersi perché l’interista cada in posizione di vantaggio assoluto ma lo sfioramento di piedi (destro/destro) e la spintina non sembrano travolgenti". Nessuno "scandalo" quindi: il rigore, secondo la testata milanese, non era così evidente, anzi.

Diverso, secondo il quotidiano il secondo episodio: "Al 41’ del secondo tempo, c’è gioco d’anticipo e calcio ricevuto da parte di Frattesi: Scalvini in ritardo, il calcio è netto e non misurabile. In passato è sempre stato rigore: Garigli è silente, non va bene".