Empoli-Juventus, c'era un rigore per i toscani? Il Corriere fa chiarezza

Il contatto tra Adrien Rabiot e Zurkowski era rigore oppure no?  Il francese frana addosso al centrocampista polacco e l'arbitro Maresca fa segno di proseguire. Al Var, Valeri valuta la situazione e conferma che sì, si può continuare a giocare. Ma i dubbi però restano. Ecco quanto si legge sulla edizione odierna del Corriere dello Sport: "Strappa una sufficienza minima minima l’internazionale Maresca, sul suo operato il contatto Rabiot-Zurkowski in area che meritava altra considerazione. Però, almeno, stavolta non combina i soliti disastri, si dimostra riflessivo sui provvedimenti disciplinari (la mano alzata di scatto di Ismajli all’atto del giallo avrebbe sortito altri effetti neanche tanto tempo fa)".

"Se Rocchi - si continua a leggere - lo recupera, è un miracolo. Ancora con il risultato fermo sullo 0-0, Zurkowski entra in area di rigore, c’è un contatto con Rabiot che è dietro e il giocatore di Andreazzoli finisce a terra. Con un particolare, che probabilmente ha tratto in inganno l’arbitro Maresca: Zurkowski infatti si allarga verso la sua destra, quasi a cercare lui il contatto, poi arriva l’ancata di Rabiot che è sulla schiena e non sul fianco (questo a sostegno della tesi-rigore). Insomma, dubbio forte del penalty, con VAR silente anche in caso di assegnazione".