Corbo: "Il metodo Spalletti non funziona, c'è un equivoco di fondo"

Il Napoli non è andato oltre il pareggio nella gara di campionato contro il Lecce. Antonio Corbo nel suo editoriale per Repubblica analizza la prestazione degli azzurri. "Si è capito subito che sarebbe stata una partita complicata. Il Napoli si è lasciato frustare nei suoi incauti ottimismi. Il guasto si rivela negli squilibri dei duelli, lo zambiano Lomeck Banda di appena ventuno anni che si fa gioco del capitano Di Lorenzo è un dissesto grave. Non solo costringe sulla destra Politano all’affanno di recuperi urgentissimi. Ma un’analisi più ampia deve spiegare il disagio del Napoli: deriva da un equivoco di fondo. È l’approccio di Spalletti con il nuovo Napoli, sarà sempre più difficile scoprire la formula ideale per assemblare un congegno da inventare se si cambiano ogni volta formazione e modulo".

Poi successivamente aggiunge: "Non si può tollerare il rebus a centrocampo. Con Anguissa, Lobotka e Ndombele il Napoli avrebbe trovato la prima base solida per costruire il resto. Le fondamenta. Tre colonne sicure del 4-3-3".

"Un silente Osimhen non lega con Raspadori, nomade malinconico tra le linee. Inevitabile ritirare Raspadori: qualche responsabilità è anche sua, ma sembra confuso e penalizzato in un attacco massiccio ma non coeso. Raspadori non morde se attacca, non aiuta la squadra nel raccordo".

Poi in conclusione: "Nel bilancio del magro pareggio non si può non includere il flop offensivo che ha portato all’esclusione di Raspadori. Più che la spiegazione dell’ennesimo pareggio è auspicabile un cambio di metodo. Un itinerario logico: qual è il modulo migliore quali i giocatori giusti per interpretarlo? Per ora solo una onesta confusione".