Ziliani: "Non dare rigore su Hojlund come l'investimento di un pedone su strisce pedonali"

Il giornalista Paolo Ziliani, attraverso l'intervento sul suo profilo X, ha messo in evidenza gli errori arbitrali marchiani di alcuni direttori di gara italiani, nel corso di questi anni. Soffermandosi, ovviamente, sul rigore negato al Napoli contro la Juventus all'Allianz Stadium.

Il giornalista sportivo, attraverso il suo profilo X, sostiene: "Lo strano caso di Ceccarini, Mazzoleni, Tagliavento, Orsato, Calvarese, Mariani e Doveri che compiono errori da ritiro del patentino in partite decisive e sempre a favore della Juventus. Non dare il rigore per il fallo di Bremer su Hojlund (che c'era: l'ha ammesso ieri la stessa AIA) equivale a considerare regolare l'investimento di un pedone sulle strisce pedonali".

Poi ha aggiunto: "Non essendoci malafede, così ci dicono, e trattandosi di errori madornali e dunque inspiegabili e ingiustificabili per professionisti di quel livello, che si deve pensare?".

Ziliani ha evidenziato: "Attendo quindi con ansia, impazienza e curiosità i vostri pareri e i vostri suggerimenti. Potendo scartare in partenza l’opzione “malafede arbitrale”, due termini che in Italia sono un ossimoro (a dispetto di quel che si potrebbe pensare andando con la memoria, ad esempio, a Calciopoli), e anche l’opzione “narcolessia”, non dovrebbe essere difficile sbrogliare la matassa e venire a capo del mistero. Trovando finalmente una risposta al mistero doloroso dei Ceccarini, dei Tagliavento, dei Mazzoleni, degli Orsato, dei Calvarese, dei Mariani e dei Doveri e dei loro sfondoni da ritiro del patentino andati sempre, regolarmente e ineluttabilmente a favore della Juventus".