Venerato annuncia: "So di giornali del nord pronti a scrivere che Lukaku andava espulso"

C'è chi sostiene che Romelu Lukaku andasse espulso in Napoli-Roma. A rivelarlo è Ciro Venerato, giornalista Rai che ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di 'Campania Sport', trasmissione in onda sulle frequenze di Canale 21. Intervenuto al termine del match vinto dalla squadra di Conte contro gli uomini di Claudio Ranieri, l'esperto di calciomercato si è soffermato sull'arbitraggio di Davide Massa di Imperia al 'Maradona'.

"Io penso che l'arbitraggio non abbia deciso la gara, che non l'abbia condizionato in modo particolare. Qualcosa, semmai, manca per il Napoli: c'era un giallo per intervento su Khvicha Kvaratskhelia, ad esempio, ma non è arrivato. Ad occhio, non credo che sia stato un arbitraggio scandaloso, a differenza di ciò che qualcuno ci racconterà domani..." ha evidenziato Ciro Venerato, in qualità di opinionista.

Lo stesso Venerato, poi, ha dato un'anticipazione: "Vi posso dire che mi arrivano voci su alcuni giornali del nord... Lunedì, insisteranno sul mancato giallo al Napoli, nel primo tempo, per un'entrata di Romelu Lukaku, a piede alto, su Celick. Scriveranno di cartellino rosso mancato, secondo le ricostruzione di certa stampa, per l'intervento che lo stesso Lukaku ha poi fatto su Svilar e che avrebbe fatto male al portiere della Roma...".

"E' iniziata - ha aggiunto il cronista - una guerra mediatica, dopo la frase polemica di Conte post-Inter. Fare confronti col rigore dato al Napoli ad Empoli, che non era ciclopico ma concreto, con quello della partita di Milano dato all'Inter, per me, non è giustissimo: oggettivamente, quello su Dumfries non era rigore, il contatto era leggero e quasi veniale. Metterli sullo stesso piano - ha concluso Venerato - è sintomo di cattiva informazione".