Serie A divisa sullo sblocco del mercato del Napoli: il retroscena di Bellinazzo

Il tema del mercato bloccato del Napoli continua a scuotere i piani alti del calcio italiano e, col passare delle ore, assume sempre più i contorni di una questione politica prima ancora che sportiva. La richiesta del club azzurro di rivedere i criteri di valutazione della liquidità - per superare il vincolo del saldo zero - ha aperto un fronte delicato all'interno del sistema, mettendo in luce equilibri, interessi e resistenze che vanno ben oltre il caso specifico.

A fare chiarezza su ciò che si muove dietro le quinte è stato Marco Bellinazzo, giornalista de Il Sole 24 Ore, che attraverso un post su X ha svelato uno dei nodi centrali della vicenda: "Il consiglio federale ha chiesto alla Lega Serie A di assicurarsi che i club che non hanno votato a favore della richiesta del Napoli di sbloccare il mercato, valutando la liquidità, non facciano ricorso qualora la modifica delle regole venisse approvata in corso di mercato. Mi sorprenderebbe ovviamente se Juventus, Inter e Milan si esprimessero a favore dello sblocco del mercato del Napoli...".

Il timore non è tanto la modifica in sé delle regole, quanto il rischio di una valanga di ricorsi che potrebbe compromettere la tenuta giuridica dell'intero impianto normativo. Tradotto: prima di cambiare le carte in tavola, la Federazione vuole garanzie politiche, più che tecniche.

Ed è qui che il caso Napoli diventa emblematico. Un club con i conti in ordine, senza esposizioni debitorie, ma di fatto paralizzato da un meccanismo che non distingue tra solidità patrimoniale e liquidità immediata. Una regola nata per tutelare il sistema che, in questo momento, sembra produrre un effetto opposto: colpire chi è virtuoso.