Sentite Tarallo: "Il Napoli a Bergamo non doveva vincere. Gol annullato? Scelta deliberata"

Gli evidenti errori arbitrali di Atalanta-Napoli continuano a far discutere a giorni di distanza. Il comportamento del direttore di gara Daniele Chiffi e dell'addetto al VAR Gianluca Aureliano hanno destato non poche perplessità tra tifosi ed addetti ai lavori.

"L'impressione è che il Napoli non dovesse vincere"

Carlo Tarallo, giornalista del quotidiano La Verità, ai microfoni di '1 Football Club', programma di Luca Cerchione in onda su 1 Station Radio, si è espresso così sull'argomento: "Il Napoli è stato danneggiato da due chiamate arbitrali sbagliate? Sì, e le dico di più, a questo punto faccio fatica a credere alla buona fede. Il rigore puoi anche decidere di non darlo, ma una volta assegnato non puoi toglierlo con il VAR valutando l'intensità del contatto, perché da regolamento non è quello il suo compito. Però dico anche che, trattandosi di un rigore discutibile, quasi quasi è meglio che non ce l'abbiano dato, altrimenti si sarebbe parlato solo di quello. A Bergamo il Napoli non doveva vincere, questa è la mia impressione. E quando succedono cose del genere ti viene voglia di allontanarti da questo sport".

Tarallo: "Vedo volontà di danneggiare il Napoli"

"Il vero scandalo è il gol annullato: lì non parlo di errore, ma di qualcosa di diverso. L'arbitro non fischia quando c'è il contatto, ma aspetta che il pallone entri in porta e poi interrompe il gioco. L'unica giustificazione potrebbe essere un presunto vantaggio per l'Atalanta, ma in area di rigore il vantaggio non si applica in quel modo. Per questo ho la sensazione che sia stata una decisione deliberata. Malafede? Sì, parlo di volontà di danneggiare il Napoli. Non riesco a trovare altre spiegazioni per quell'episodio. Posso capire se vedi un fallo e fischi subito, ma lì l'arbitro aspetta che l'azione si sviluppi, che il pallone venga messo in rete, e poi fischia e nessuno lo richiama al VAR per fargli rivedere l'azione. Questa è un'altra cosa che non si capisce. Non possiamo continuare a dire che sono scarsi: sono professionisti. Qui c'è qualcosa che non ha funzionato”, è il pensiero del cronista.