"Rigore Vina-Anguissa?", il parere dell'ex arbitro Paparesta

L'ex arbitro, Ganluca Paparesta, è intervenuto ai microfoni di Radio Kiss Kiss sull'episodio dell'espulsione di Spalletti. Queste le sue parole: "Andava cacciato Spalletti? Chiaro che bisogna capire cosa è successo prima della partita, a me è sembrato che il tecnico di Certaldo volesse fargli solo i complimenti. Massa, però, secondo me aveva un po' la coda di paglia, quindi, penso che questa squalifica sia esagerata. Dovrebbe esserci un rapporto diverso tra allenatori e arbitri? io rivedendo le immagini più volte, anche se lo chiami 'Davi' non penso che questo 'legame' si debba limitare. Tutti i calciatori e tecnici si conoscono, quindi, penso sia inutile dare del 'lei'", commenta Paparesta.

Ha, poi, aggiunto: "C'è un confitto tra calciatori-allenatori con gli arbitri? Si ci sta, anche perché con l'inserimento del VAR, ormai l'arbitro sta lì tipo carabiniere. Negli ultimi tempi, il ruolo del quarto uomo è completamente svuotato. Nelle serie minori, però, i direttori di gara non danno diritto di parola a nessuno: sanzionano subito. Sul contatto Vina-Anguissa? Di questi episodi c'è ne sono diversi, se deve arbitrare la tv, però, i giudici di gara possono essere anche levati. Secondo me è importante la comunicazione, se devo paragonarlo all'episodio di Inter-Juventus - ovvero, la gamba tesa di Dumfries su Alex Sandro - questo è calcio di rigore. Anche l'altro episodio sempre su Anguissa andava fischiato. Allora, io penso che se richiamano la tua attenzione al Var, come fai a non dare rigore. Scandaloso quanto successo durante il derby d'Italia, in una partita così importante non si può interrompere e tornare indietro e riguardare tutto, stando lì un minuto e mezzo, e poi non convalidarlo", conclude Paparesta.