Rigore Napoli a Parma, ex arbitro: "Due errori evidenti, ma fallo Simeone non esiste"

L'ex arbitro Andrea Gavillucci, attraverso Radio Crc, ha detto la sua sul Napoli soffermandosi anche sul rigore revocato agli azzurri contro il Parma, per presunto fallo di Simeone nell'azione: "Il Napoli ha fatto un campionato straordinario al di sopra delle sue potenzialità. L’Inter è la società più fornita dal punto di vista della rosa e deve prendersela solo con se stessa per la sconfitta in campionato. Non capisco come nel 2025 noi dobbiamo parlare ancora di queste cose".

C'era o non c'era il rigore per il Napoli? "Andrò un po’ in controtendenza, ma sulla mancata assegnazione del rigore del Napoli per il fallo su Neres ci sono due errori evidenti. Il primo è stato quello di Doveri di fischiare un calcio di rigore che non può decidere un campionato così bello poiché il difensore del Parma non commette nessuna azione fallosa poiché si va a frapporre tra il pallone e David Neres che gli va a sbattere contro. Non è dal mio punto di vista calcio di rigore. Il rigore è stato assegnato erroneamente, ma una volta che hai assegnato un calcio di rigore così non lo puoi togliere per un presunto fallo (di Simeone, ndr.) che non esiste".

"Simeone viene anticipato dal difensore del Parma e per dinamica il giocatore del Napoli lo colpisce. Non è un'azione fallosa, ma è una normale dinamica di gioco. La procedura adottata a Parma è stata corretta, ma la valutazione adottata è stata erronea. Il calcio di rigore per il fallo di Neres non era da assegnare ma non lo si poteva neanche togliere una volta che è stato assegnato. Sono due normali situazioni di campo che non possono decidere un campionato e dove il Var non può intervenire. La linea di intervento viene fissata dai fatti". Ha concluso Gavillucci.