Rigore dubbio in Lecce-Inter? Pistocchi: "Da Rocchi vorrei sapere una cosa"

I tifosi del Napoli riponevano speranze nel Lecce, nella remota possibilità che i salentini compiessero un'impresa quasi epica fermando l'Inter. Tuttavia, i nerazzurri hanno imposto la loro superiorità con una netta vittoria per 4-0. Non sono mancate, però, le polemiche, in particolare attorno al rigore concesso alla squadra di Simone Inzaghi e successivamente trasformato da Taremi.

Va detto, ad ogni modo, che tale episodio non avrebbe probabilmente alterato l'esito dell’incontro. Il Lecce, infatti, appariva ormai completamente soggiogato dal dominio dell'Inter, incapace di reagire all'assalto dei campioni in carica. Ciò nonostante, la mancanza di chiarimenti definitivi sulle decisioni arbitrali continua ad alimentare il dibattito. A tal proposito, il giornalista Maurizio Pistocchi ha affrontato l'argomento attraverso il proprio profilo X, tracciando un parallelismo con un altro rigore controverso assegnato in Udinese-Roma.

Ecco le sue parole: "In Udinese-Roma l’arbitro Sozza concede il rigore per il tocco di braccio di Kabasele: il difensore dell'Udinese, a contatto con Pellegrini e con un piede, il sx, sollevato da terra, si appoggia con la mano sx sull’avversario per mantenere l’equilibrio, e la palla da breve distanza gli finisce sul braccio. Secondo il commentatore arbitrale di Dazn, l’ex arbitra Nicolosi, il braccio è in 'posizione innaturale'".

"In Lecce-Inter, Baschirotto in area di rigore, affronta Lautaro con le braccia dietro la schiena e quando l’interista effettua il cross allarga il braccio che va verso la palla. Sarei curioso di sapere da Rocchi se erano entrambi punibili o quale era rigore e quale no".