Rigore dubbio al Milan, Ziliani ripesca il precedente sulla Juve non sanzionato

Il rigore concesso ieri al Milan contro la Fiorentina ha fatto molto discutere. Anche il giornalista Paolo Ziliani, attraverso il suo profilo X, ha detto la sua soffermandosi sull'episodio simile in Juventus-Inter di tre settimane fa, non sanzionato dall'arbitro di turno.

Il giornalista evidenzia: "La mano in faccia di K. Thuram su Bonny e la mano in faccia di Parisi su Gimenez: due azioni allo stesso modo scorrette. Lo scrissi dopo Juve-Inter 4-3, l'ho scritto dopo Milan-Fiorentina 2-1. Con la differenza che l'intervento di Parisi, che si disinteressa completamente del pallone a differenza di Khepren Thuram che infatti in qualche modo lo tolse dai piedi di Bonny, non può godere nemmeno volendo di alcuna attenuante".

Poi aggiunge: "Se a qualcuno può interessare, vorrei ricordare che all’indomani di Juventus-Inter 4-3 fui tra i pochissimi a scrivere che l’intervento di Khephren Thuram su Bonny (manata in faccia e calcio al tallone) era per me scorretto e che il VAR avrebbe dovuto richiamare l’arbitro Colombo consigliandogli l’annullamento del gol che immediatamente ne seguì (segnato da Adzic). Lo scrissi già nel sottotitolo del mio articolo (il cui titolo verteva sulla scandalosa direzione di Milan-Bologna) e per esteso nell’articolo, come qui potete vedere".

"Scrissi: “Succede così che nell’indifferenza dei più, e nell’imperturbabilità degli stessi competitor della Juventus, il campionato 2025-26 incominci e Madama si trovi in testa a punteggio pieno, a pari punti col Napoli, dopo tre partite, dopo aver vinto al minuto 91 la sfida con l’Inter grazie a un gol segnato da Adzic un secondo dopo una doppia scorrettezza commessa da Khephren Thuram su Bonny talmente chiara che l’arbitro Colombo, a due passi, porta il fischietto alla bocca per interrompere il gioco: ma non procede perché subito dopo Adzic riceve la palla, tira e fa gol. Direte: per fortuna c’è il VAR che controlla l’azione, rileverà quindi la doppia scorrettezza (mano in faccia e calcio al tallone del nerazzurro) di Khephren Thuram su Bonny, richiamerà l’arbitro alla revisione e il gol del 4-3 sarà annullato. Già. Peccato che al VAR non trovino nulla di fuori posto nell’azione, apparsa a tutti scorretta, dello juventino. E così, gol convalidato, palla al centro, Juve-Inter finisce 4-3 e chi s’è visto s’è visto”.

Infine chiosa: "Ritenni scorretta allora l’azione di Khephren Thuram a dispetto del fatto che fosse impegnato a contendere il possesso di palla a Bonny (tant’è che in qualche modo glielo tolse); a maggior ragione ho giudicato scorretto l’intervento di Parisi che mette una mano in faccia a Gimenez e poi lo strattona al collo senza minimamente interessarsi della palla alla quale non può in alcun modo arrivare".