Ravezzani: "Gol De Bruyne da annullare. La tesi su Orsato è già caduta in partenza"

La rete di Kevin De Bruyne che ha sbloccato la partita in Genoa-Napoli ha scatenato un polverone che non accenna a finire. Sotto la lente d'ingrandimento è finito il contratto tra il belga e Vasquez che il direttore di gara, Di Bello,  ha considerato regolare. 

Il gol di De Bruyne era da annullare? Il parere di Ravezzani

Sull'episodio è intervenuto anche Fabio Ravezzani con una serie di post su X: "Oggettivamente, il primo gol del Napoli era da annullare. Il problema sono le conseguenze di decisioni come questa. Se viene data per buona questa azione, d’ora in poi sarà sempre considerato lecito tamponare un difensore in controllo dentro l’area, mandarlo gambe all’aria e prendergli il pallone".

Ravezzani: "La tesi su Orsato è già caduta"

Poi il direttore di Telelombardia ha aggiunto: "In Frosinone-Juve ci sono stati almeno 4 falli. Tutti fischiati da Ayroldi. Quindi la tesi che con Orsato questi interventi non si fischiano cade già in partenza".

Ravezzani ha poi ripostato anche le parole del collega Giovanni Capuano: "La spinta di De Bruyne ha molti elementi per essere fallosa, ma il discorso da fare è diverso. A parole tutti vogliono che il calcio torni quello di una volta, dove per annullare un gol (o dare un rigore) ci deve essere "qualcosa di serio"; Orsato è uno di quella scuola. Lo volevate? Adesso bisogna accettare questo metro di giudizio. E poi. Evocare al termine della prima giornata di campionato veleni su una designazione per un errore dell'anno scorso significa spargere veleno. Il problema non era Rocchi, ma questo era chiaro già prima".