Pistocchi punzecchia: "Si può dire questa cosa sul Napoli o il risultato è l'unica cosa che conta?"

Maurizio Pistocchi è un attento osservatore delle dinamiche del calcio italiano, da sempre amante delle squadre che fanno del bel gioco la loro costante, il giornalista si è soffermato su alcuni dati dopo il big match di ieri tra l'Inter di Inzaghi e il Napoli di Conte.

Per il noto giornalista, infatti, la partita di ieri sera, finita come l'anno scorso, quando in panchina per gli azzurri c'era Francesco Calzona, non è stata entusiasmante. Anzi, a dispetto dell'annata disastrosa passata, secondo Pistocchi, ha fatto meglio il Napoli dell'attuale allenatore della Slovacchia che quello di Conte in casa dei nerazzurri alla Scala del calcio. Il giornalista ha "sciorinato" dati che sicuramente apriranno un dibattito in rete.

"Inter-Napoli è finita 1-1 come l’anno scorso. Ma l’anno scorso il Napoli ebbe più occasioni da gol (Xg 1.20 > 0.59)  fece più tiri verso la porta (11>5) più tiri nello specchio (3>2) ebbe più possesso palla ( 51>46%) e completò più passaggi ( 450>439). Con in campo: Raspadori > Lukaku. Traorè > McTominay. JJesus > Buongiorno. Si può dire che il Napoli di Calzona aveva fatto meglio, o il risultato è l’unica cosa che conta?". Ha concluso Pistocchi.