Pistocchi avverte: "L'audio di Inter-Roma è ancora un caso. Una voce è sparita"

Maurizio Pistocchi è sempre molto attivo sui social. Il noto giornalista sportivo ha colto l'occasione per togliersi qualche sassolino dalle scarpe su X: "Invece di pensare alla conferma di Rocchi (ormai sicura, anche se molti club sono contrari) e al suo eventuale sostituto tra un anno- Orsato - l’AIA dovrebbe chiarire il caso del dialogo tra il Var Di Paolo e l’avar Piccinini in Inter-Roma in occasione della trattenuta di Ndicka su Bisseck".

"Prima secretato da Rocchi, poi improvvisamente ricomparso un mese dopo, ma senza la voce di uno dei protagonisti, il forlivese Piccinini. Questo perché, se un errore arbitrale, come quello di un giocatore, va accettato, non ci possono essere dubbi sulla correttezza di chi gestisce il Sistema. La Procura Federale ha il dovere di indagare, ottenere che le venga fornito l’audio VAR relativo e farlo analizzare da un perito" ha aggiunto Pistocchi.

"Per capire se sia stato eventualmente manomesso. A tutela di tutto il movimento arbitrale, che ha già perso parte della sua credibilità con il caso Maresca e Guida: non è eticamente accettabile che due arbitri che dichiarano di non voler arbitrare una squadra perché timorosi per la loro incolumità possano dirigere le partite degli avversari" ha concluso il giornalista sportivo ex Mediaset sempre sulla questione.