Pastore: "Napoli-Milan, ci ho pensato molto prima di scrivere queste righe. Rimpiango Iuliano"

Rosario Pastore, noto giornalista, per anni prima firma de La Gazzetta dello Sport, quotidiano per il quale ha raccontato le vicende legate alla SSC Napoli, con un lungo post ha commentato i fatti del match di ieri sera tra Napoli e Milan. Ecco quanto si legge: Ci ho pensato molto, prima di scrivere queste righe. Ci ho pensato perché esse chiamano in causa amici più che colleghi. Credo, però, che sia giusto manifestare le proprie opinioni, al di là di tutto. Bene, rivedendo Napoli-Milan di ieri sera, credo che il maggiore problema del Napoli sia la quasi assoluta assenza di una stampa, e quindi di un'opinione pubblica, che difenda la posizione della squadra partenopea. E' vero, c'è "Il Mattino".Che stamattina mi sono guardato e riguardato. E vi ho trovato solo una pallidissima condanna di quanto è accaduto nel corso di tutta la gara. Anzi, ho riscontrato qualche contraddizione. Mentre Francesco De Luca, nel suo editoriale, scrive: <C'è stato - in campo e al Var- un errore di valutazione perché Maksimovic ha spostato il pallone ma non ha commesso fallo su Bonaventura>, all'interno, nella pagine del pagellone, Bruno Majorano dà 5,5 a Maksimovic e dice: <Peccato (quel fallo da rigore, quindi c'è? ndr) perché si tratta dell'errore più grave all'interno di una partita nella quale si era perso solo in qualche sbavatura di troppo...>. Ma poi a La Penna dà 5,5 annotando: <Non ha dubbi sul rigore per il Milan ma prende un abbaglio (quel fallo da rigore quindi non c'è?, ndr)>. E dunque, com'è il fatto? Nella cronaca, Roberto Ventre non prende, saggiamente, posizione, limitandosi ad osservare: <Rigore contestatissimo dagli azzurri per un'entrata di Maksimovic su Bonaventura (c'è un tocco di palla nell'intervento del difensore serbo: episodio poi non rivisto dall'arbitro La Penna, dopo il consulto col Var)>. Ma torniamo a bomba. E andiamo a curiosare in una classifica che non è quella dei punti ma quella dei rigori a favore".

Poi Pastore aggiunge: "Ebbene, a fronte dei 15 accordati alla Lazio, ai 14 al Genoa, ai 13 al Lecce, ai 12 alla Juventus, ai 10 a Inter e Samp, fino ai 7 al Milan, troviamo il Napoli al penultimo posto, al pari del Brescia (il Brescia!), con l'Udinese a 0 rigori a favore. E rivedo nella mente il fallo su Elmas, ignorato dal direttore di gara. Mamma mia, come rimpiango il caro, carissimo Carletto Iuliano che, in frangenti del genere, faceva una telefonatina alle redazioni sportive dei giornali, segnalando certi fattori anche ai più "distratti". Se un episodio come quello della svista del supponente La Penna fosse accaduto ai danni di una delle big del Nord (ma anche della capitale, visto che il Corsport ha "salvato" con un 6 l'operato dell'arbitro), potete immaginare che bel casino sarebbe scoppiato stamane? Chiudo con un pensiero di Paolo Ziliani, giornalista obiettivo e da sempre estremamente corretto, che scrive: <Ma la punizione a De Laurentiis e quindi al Napoli per il delitto di lesa maestà commesso contro Nicchi e Rizzoli, mandati giustamente al diavolo per la loro inettitudine,quando scade? La stagione prossima?>. Ricordo che De Laurentiis, dopo Napoli-Atalanta dell'andata, con il mancato rigore ai danni di Llorente e l'espulsione di Ancelotti, aveva detto: <Nicchi e Rizzoli pessimi attori di un calcio malato. L'intoccabilità degli arbitro è insopportabile>. Un consiglio al presidente: si decida a formare un piccolo esercito di testate a favore e metta a capo della comunicazione (ah, già, ora si dice head of communications) uno con la pa..., in grado di rispondere a qualche telefonata, ma, specialmente, di farla".