Napoli, l'avv. Grassani: "Accusa pesante al club. Sui rinnovo di Osimhen e Kvaratskhelia..."

Mattia Grassani, legale del Calcio Napoli, è intervenuto a Radio Marte nel corso della trasmissione Marte Sport Live. Queste le sue parole: "Il Napoli era stato sanzionato con 10mila euro di ammenda a titolo di responsabilità oggettiva per l'utilizzo del laser da parte di un tifoso in Napoli-Sassuolo. Al di là dell'ammenda economica, l'accusa era stata pesante perché il Napoli, secondo il giudice sportivo, era stato in qualche modo "colluso" con lui, cioè poco vigilante rispetto a un gesto che da anni purtroppo si ripete negli stadi italiani. In sede di appello la Corte Federale della Figc ha annullato la multa ed è un caso che fa giurisprudenza in sede di responsabilità oggettiva del club per comportamenti non consoni dei tifosi".

Poi ha aggiunto: "E' una sentenza assolutamente rivoluzionaria, anche perché normalmente in una situazione come questa il miglior risultato è la riduzione della sanzione. Invece, e possiamo anticipare i capisaldi della decisione, il club azzurro è stato esonerato da ogni responsabilità, avendo ritenuto che ha adottato tutti gli strumenti di prevenzione possibile e in proprio possesso, avendo adoperato tutte le misure idonee. Il Napoli ha diffuso il regolamento d'uso dello stadio, ha collaborato con le forze dell'ordine per identificare il tifoso - allontanato immediatamente- che aveva usato il laser, ha diffuso subito il messaggio audio per dissuadere i tifosi dal ripetere quel comportamento. Il presidente De Laurentiis ha seguito con attenzione questo caso, è rimasto molto soddisfatto. Non solo perché oltre ai 10mila euro di multa risparmiati si eviterà che - con la recidiva e in uno stadio con 40-50mila spettatori- a fine stagione di arrivare a centinaia di migliaia di euro di ammenda, ma anche e soprattutto perché il Napoli, vincendo questo ricorso, ha aperto una strada importante sul tema dell'applicazione della responsabilità oggettiva, che rende anche i club meno ostaggio di certi delinquenti".

Infine ha concluso: "La corte premia i club virtuosi che si adoperano, utilizzando le varie risorse (anche con un numero elevato di steward), per prevenire, reprimere e dissuadere i tifosi da comportamenti sbagliati. Inoltre, questa decisione è un esempio di "good practices" per le altre società per limitare i danni o dissociarsi dai comportamenti non consoni dei propri tifosi come il lancio di oggetti, per accensione di materiale pirotecnico ma anche per i cori discriminatori. Rinnovi di Osimhen o Kvaratskhelia? Godiamoci questo risultato, io eventualmente arrivo sulla contrattualistica a operazioni già definite e non work in progress...".