Moviola Bergonzi: "Roma-Napoli inarbitrabile, Irrati non ne poteva più. Rigore negato? Non c'era"

Mauro Bergonzi, ex arbitro, è intervenuto a 1 Football Club, trasmissione di 1 Station Radio. "Come giudico la direzione di gara di Irrati durante Roma-Napoli? Avrei riscontrato tante difficoltà in una gara come quella di ieri, in un clima incandescente con i fischi asfissianti dei tifosi giallorossi. Mourinho è il solito allenatore che fa spettacoli, ogni decisione dell'arbitro è stata contestata. Irrati ieri ha perso la lucidità alla fine della partita, è un ragazzo di una squisitezza incredibile, equilibrato e serio. Non ne poteva più... è stata una sfida inarbitrabile. I calciatori erano troppo stressati. Irrati non è stato messo nelle condizioni di dirigere la gara in modo sereno, anche se l'operato è stato ottimo".

Bergonzi ha poi aggiunto: "Il rigore negato al Napoli? Non era rigore, il pallone è stato toccato in anticipo da Rui Patricio, anche se era una situazione in campo molto difficile da giudicare. Tocco, mano, tocco: questo è il ragionamento".

"Paragoni con il rigore concesso all'Inter? Il portiere sfiora il pallone e non ha cambiato direzione... si tratta di una decisione dell'arbitro nettamente corretta. La questione verte sul giudizio della situazione e se fosse fallo o meno e quello su Lautaro era netto. Mentre Rui Patricio tocca il pallone e lo devia lateralmente... non era un penalty da assegnare".

"Cosa rischia Karsdorp? Credo nulla. È roba da uomini in campo, si tratta un episodio iniziato e concluso terminare in campo".