Lo juventino Chirico attacca il Napoli, poi ritratta: "Non avevo visto questo filmato"

Il giornalista di dichiarata fede juventina, Marcello Chirico, nel corso della sua partecipazione a Il Processo, programma in onda su 7 Gold, ha attaccato a più riprese il Napoli. Secondo il cronista i partenopei sarebbero stati nettamente favoriti dalle decisioni arbitrali di Pairetto: "Il Napoli ha ricevuto dei rigori scandalosi. Avrebbe vinto comunque contro la Salernitana, ma la strada si è messa in forte discesa dopo certe assurde decisioni del direttore di gara".

Chirico se l'è presa anche con Vigliotti: "Vuoi giudicare gli episodi da moviola di Milan-Juventus? Tu dovresti stare zitto dopo i rigori che ti hanno dato contro la Salernitana".

Il giornalista di fede juventina ha almeno parzialmente ritrattato la sua tesi quando ha visto un altro episodio del match del Maradona: "Non avevo visto il filmato relativo al fallo su Dries Mertens. In quel caso il rigore ci poteva stare". Il Napoli, quindi, non è stato certamente "aiutato". Se il rigore su Elmas è molto dubbio, i partenopei possono recriminare per un penalty evidente non accordato loro da Pairetto.