"Juventus-Napoli sentenza politica?", Maietta: "Rilevata aporia, basta leggere le motivazioni"

Angelo Maietta, membro del Collegio di Garanzia dello Sport, ha commentato la sentenza relativa al caso Juventus-Napoli, partita che si dovrà giocare.
Angelo Maietta, membro della I Sezione del Collegio di Garanzia dello Sport, è intervenuto in diretta a ‘Punto Nuovo Sport Show’, in onda su Radio Punto Nuovo. Ecco quanto dichiarato: "Juventus-Napoli, qual è il vulnus che il Collegio ha rilevato? I primi due giudici sportivi si sono spinti oltre, sostenendo che la forza maggiore fosse stata come richiesta dal Napoli. Il Collegio di Garanzia ha rilevato questa aporia (strada senza uscita, contraddizione, ndr), con la circolare del Ministero della Salute che statuiva la condotta da seguire che il Napoli ha seguito. I giudici endofederali non hanno sbagliato i provvedimenti, ma non hanno dato la giusta dimensione ai provvedimenti nell'alveo normativo".
Poi ha aggiunto: "Quando si arriva al Collegio di Garanzia, qualsiasi tifoso può stare sereno per la levatura di chi compone il Collegio. Attacco alla Figc o al protocollo? Le sentenze vanno rispettate, ma il Collegio non ha disapplicato il protocollo della Lega, stabilendo solo un ambito di gerarchia delle fonti. Questo l'hanno stabilito i padri Costituenti, non possiamo mandare al macero 100 anni di norme per assecondare l'opinione pubblica. Non c'è nulla di politico o partigiano, basta leggere le motivazioni della sentenza per capirlo. E' scritta in maniera talmente semplice che solo chi non vuol capire non capisce".






Napoli, altro infortunio! C'è un'urgenza sottovalutata
Napoli-Celta Vigo: 1-1, gol e highlights. Rete di Di Lorenzo, errore Meret
Dalla Juventus al Napoli: idea clamorosa da 30 milioni per il centrocampo
"1 agosto 1926", coro e testo
"Sono napoletano", coro e testo
Guarda tutti i video pubblicati su AreaNapoli.it

