Juventus-Napoli, Gravina: "Il CONI non doveva entrare nel merito. C'erano già state due sentenze"

Gabriele Gravina, presidente della FIgc, ha commentato sul Corriere dello Sport la sentenza relativa alla gara di campionato Juventus-Napoli. Come noto il Collegio di Garanzia del Coni ha imposto che il match fosse regolarmente disputato. Ecco le parole di Gravina: "Il collegio di garanzia ha un ruolo ben chiaro nella giustizia sportiva, è la nostra cassazione. Ma è un giudice di legittimità, non dovrebbe entrare nel merito e diventare un terzo grado di giudizio".

"Urge un chiarimento legislativo. Altrimenti saremo costretti a ricorrere al TAR e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del Coni. I pareri delle ASL erano due, di segno diverso, ed erano stati valutati da due giudizi federali di merito, che hanno ritenuto applicabile il protocollo. Non intendo discutere della sentenza, pongo un problema di funzionalità del sistema di giustizia sportiva", ha riferito Gravina nella sua intervista rilasciata al Corriere dello Sport.