Juventus-Atalanta, Chirico: "Il mio pensiero sui due rigori. Osceno penalty fischiato a Bonucci"

Marcello Chirico, giornalista di fede juventina, ha pubblicato un articolo su calciomercato.com: "Sarà stato pure un pareggio immeritato quanto si vuole quello strappato dalla Juventus con l’Atalanta, ma le ha consentito di mettere quasi definitivamente le mani sul nono scudetto consecutivo. In Italia, purtroppo, funziona esattamente così: se una regola assurda penalizza il mio avversario, soprattutto quello che mi sta più antipatico, chisseneimporta, va bene così, ma se ad avvantaggiarsi di quella stessa regola è la Juve guai, si urla allo scandalo".

Chirico ha poi aggiunto: "Che i 2 penalty fischiati sabato sera da Giacomelli a favore della Juventus fossero molto discutibili – il primo più del secondo – lo sanno pure gli juventini, i quali si limitano semplicemente a far notare che altrettanti rigori farlocchi sono stati assegnati anche nelle giornate precedenti, senza code altamente polemica come quella innescatasi dopo la partita di Torino. Uno a caso? Milan-Juve di tre giorni prima. L’osceno rigore fischiato a Bonucci, che riaprì quella gara. Nessuna differenza sostanziale con quello di De Roon. Eppure dopo il match di San Siro ci si sperticò nelle lodi alla squadra di Pioli, marginalizzando l’assegnazione di quell’assurdo rigore con questa motivazione: le nuove regole (che non esistono, ndr) parlano chiaro, quindi rigore ineccepibile. Bastava fare copia/incolla della medesima spiegazione pure dopo Juve-Atalanta e chiuderla lì. Invece adesso, causa proprio quei 2 rigori, si dibatte sui reali meriti della Juventus di potersi fregiare di questo ennesimo, probabile titolo. Tanto per cambiare, un altro scudetto rubato".