Giudice: "Sorpreso dall'ex bancario Sarri. Napoli, le perdite hanno eroso il patrimonio"

Alessandro Giudice, economista, ha parlato della situazione finanziaria dei club di Serie A, ai microfoni di Radio Punto Nuovo: "Che l'ex bancario Sarri non conoscesse l'indice di liquidità ha sorpreso anche me, ma penso abbia fatto una battuta. L'indice di liquidità è uno di quei parametri più importanti che le norme federali hanno utilizzato per capire lo stato di salute finanziario. In poche parole è il rapporto dei crediti delle somme di una società che deve ricevere entro un anno diviso i debiti che ha. L'indice di liquidità serve per operare sul mercato. Oltre una certa soglia si blocca il mercato e non puoi acquistare nessuno, oppure puoi farlo a patto che prima tu venda calciatori al pari economico di quelli che stai acquistando".

"Ed è quello che sta succedendo un po' in Spagna al Barcellona anche se non hanno l'indice di liquidità, però Ferran Torres è diventato un caso e per ufficializzarlo hanno abbassato l'ingaggio di Umtiti. Con la rivalutazione del marchio, tramite il Decreto Agosto, tutte le società italiane che avevano in bilancio marchi, brevetti, potevano rivalutarli, cosa che non sarebbe consentita normalmente, perché tu puoi valutare un brevetto quando lo compri, non quando ce l'hai. L'Inter lo ha fatto ben tre volte. Il Napoli lo ha fatto anche perché le perdite hanno eroso il patrimonio".

"La rivalutazione del marchio serve per ricostruire il patrimonio, altrimenti la strada alternativa sarebbe stata quella di un apporto, un'iniezione di liquidità da parte dell'azionista. Ovviamente è molto meglio quando un azionista mette i soldi. Questo non significa che arriva un incasso che porta ad un acquisto di un giocatore, sono due strade totalmente diverse tra loro. Per quanto riguarda il mercato, gli acquisti sono quelli che possono fare tutti, i club si stanno orientando sulla strada di acquistare calciatori giovani cercando di sfruttarne la curva di crescita. Sui rinnovi, se rinnovo Insigne, giocatore di 30 anni che tra 5 anni ne avrà 35 non ho margini di guadagno. Bisogna fare un discorso in prospettiva futura e di sostenibilità degli ingaggi". Ha concluso l'economista.