Cruciani: "Su Politano a Roma non era rigore. Quello contro l'Atalanta grida vendetta"

Lo speaker di Radio 24, Giuseppe Cruciani, attraverso l'intervento ai microfoni di Stile Tv, ha parlato della questione arbitrale, dopo gli ultimi vituperati episodi: “E’ evidente che sulla questione del calcio d’angolo di Inter-Fiorentina bisognerebbe introdurre più Var, era troppo evidente per poter essere ignorato, purtroppo è successo perché il Var non può intervenire su calcio d’angolo".

Poi aggiunge: "Si deve rivedere tutto, non ci vengano a dire che non si può rivedere tutto. C’è meno Var su cose facilmente verificabili come il calcio d’angolo e troppo Var su altre cose. Il challenge si può introdurre, ma sul calcio d’angolo non se lo gioca nessuno perché una squadra se lo gioca sempre su un potenziale rigore. Quindi sì, si può introdurre, ma non cambia la questione. Ci sono troppi rigori assegnati per contrasti in area".

"E’ assurdo, quello di Politano a Roma per esempio per me non era rigore, ma se non dai il rigore a Politano, allora ci sono tanti altri casi simili in cui hai dato rigore. In quell’azione, Politano è stato contrastato in maniera chiara, mentre il rigore dell’Atalanta a Brugge ad esempio grida vendetta. La questione in area è difficilmente risolvibile, ormai in area i giocatori sono preoccupati a contrastare perché scatta il rigore". Ha concluso Cruciani.